dopo la notizia a sorpresa che Ruby Rose non sarebbe tornato a Batwoman, i fan erano curiosi dello spettacolo che avrebbero affrontato il nuovo status quo. La scorsa settimana è trapelato un avviso di casting che i produttori non stanno rifando il ruolo ma introducono un personaggio nuovo di zecca. Lo showrunner Batwoman Caroline Dries ha parlato di non rifondere Kate Kane al Festival ATX, che si è tenuto praticamente a causa delle preoccupazioni di Covid-19. Dries ha affermato che la mente di Arrowverse Greg Berlanti “l’ha aiutata” con la decisione, affermando che gli aspetti di ciò che Ruby Rose ha messo nel personaggio mentre continuava a far avanzare la storia.

In tutta onestà per asciugare e il resto dei narratori, sono in una posizione impossibile. Ci sarebbero inevitabili confronti con la rappresentazione del personaggio di Rose. Positivo o negativo La discussione attorno a ciò indicherebbe semplicemente la lotta che questa serie ha decollato. Il primo marketing dello show ha scatenato un sacco di contraccolpi sessisti, anche se non meritava nulla di tutto ciò che ha spiegato la nostra prima recensione. Inoltre, Angry Trolls Review ha bombardato la serie su Rotten Tomatoes, nel vano tentativo di interpretare la serie come un disastro. Alla fine, lo spettacolo si è concluso con una nota molto alta con il suo finale di stagione prematura. Ma, quindi numerosi thread di storie dipendenti da Kate Kane sono lasciati penzolare, è difficile vedere come il nuovo personaggio può intervenire e risolverli.

Quindi, diamo un’occhiata a ciò che Dries ha detto durante la sua intervista e analizziamo se il ruolo dovrebbe essere rifuso o meno.

X

The Batwoman Showrunner non ha avuto una grande risposta sulla rifusione di Kate Kane

Immagine attraverso CW

Ovviamente, i narratori di Batwoman sono stati sorpresi come l’uscita di Rose. La prima dichiarazione di Ruby Rose perché lasciare aumenta le domande, in particolare perché ha detto che stava “tace.” Tuttavia, potrebbe semplicemente implicare che non vuole parlare di lasciare lo spettacolo e non necessariamente implica che c’è un po ‘di sangue cattivo lì. In effetti, i commenti di Dries sembrano suggerire che lo spettacolo sarebbe aperto a Ruby Rose che torna al ruolo un giorno. Perché non esiste davvero altra logica per far cadere il personaggio per qualcuno che non ha alcun legame con la legatura BAT o i personaggi coinvolti.

Dries ha detto:

“Dopo una riflessione – e Greg mi ha aiutato a fare questa chiamata, è molto più intelligente di me su questo genere di cose – ha detto, sai, dovremmo semplicemente riavviare il personaggio in termini di riavvio Batwoman come personaggio diverso, e anche Rispetta tutto ciò che Ruby ha messo nel personaggio di Kate Kane. E penso solo che aiuti anche un po ‘il pubblico, che non stiamo chiedendo loro di non rivolgersi all’elefante nella stanza…. Sto inventando un personaggio completamente nuovo. Nel suo passato, è stata ispirata da Batwoman. Gesterà il mantello ed è completamente forse la persona migliore in quel momento per farlo. Questo è ciò che lo rende divertente. ”

La rifusione di Kate Kane è, ovviamente, una decisione meglio lasciata allo showrunner. Tuttavia, la risposta di Dries non ha molto senso. Semmai, introdurre un personaggio nuovo di zecca non si rivolge all’elefante nella stanza, ma cerca piuttosto di dire male l’attenzione del pubblico. Non c’è assolutamente alcuna base per svanisce Kate Kane, e ci manca già Bruce Wayne in azione per anni. Inoltre, non sembra esserci molto che sia “divertente” per avere un personaggio non adatto per il ruolo di supereroi mentre indossa un mantello così famoso. Gran parte della prima stagione riguardava Kate che cresceva nel suo ruolo di vigilante, e sembra che ora i fan siano tornati al punto di partenza.

Puoi avere Batwoman senza Kate Kane?

(Immagine: Batman: Gotham Nights #1, DC Comics Digital First)

Come sottolineato sopra, l’unica vera logica per non rifondere Kate Kane è nel caso in cui Ruby Rose prende una decisione che desidera tornare e rassumere il ruolo. Da solo, questa idea non è orribile (chiunque può indossare la maschera, dopo tutto). Tuttavia, produce problemi dato che gran parte della serie si concentra intorno a Kate Kane e la sua relazione con altri personaggi.

Gran parte del cast di principi è, letteralmente, la famiglia di Kate Kane. Suo padre è il capo delle forze di polizia privata che desidera uccidere Batwoman. Sua sorella gemella è il cattivo principale. E la sua sorellastra si è appena unita alla squadra di pipistrelli e il loro crescente legame è uno dei più essenziali dello spettacolo. Inoltre, gli interessi amorosi per Kate Kane sono tutti intrecciati e la rimozione di questo personaggio ruba quelle storie di tutti i drammi.

Un certo numero di fan sembrano essere d’accordo. Hanno prodotto l’hashtag #katekaneisbatwoman per esprimere il loro sgomento per cambiare il personaggio sotto il cappuccio. Una ricerca di Twitter scopre pochissimi fan che reagiscono positivamente a questa notizia. Quelli che sembrano cautamente ottimisti e, come previsto, sperano che lascia la porta aperta a Ruby Rose per tornare. È possibile che possano sviluppare e consegnare una storia che correggi tutto questo, ma è sicuramente una battaglia in salita.

Cosa ne pensi? Concorda con lo showrunner di Batwoman che RecaSting Kate Kane sarebbe un errore? O pensi che Kate Kane il personaggio sia inseparabile da Batwoman come Bruce Wayne lo è per Batman? Dicci qui sotto!

Immagine in primo piano tramite CW

hqvip